Мужчина был не согласен с тем, что его сыну поставили низкий балл, несмотря на правильное решение задания.
Сам экзамен проходил летом прошлого года. Выпускники сдавали математику – одну из обязательных дисциплин. Школьник, по всей видимости, решил одну из задач недопустимым способом. Тем не менее, ответ получился верным. Комиссия, несмотря на это, поставила ему всего 1 балл из 3 возможных.
Родители старшеклассника с этим не согласились и подали апелляцию. Увы, но её рассмотрение никак не повлияло на результат. Оценку признали правомерной.
Тогда отец, отстаивая интересы сына, решил искать истины в суде. Он подал административный иск. К делу привлекли представители высшей школы. Один из экспертов – кандидат физико-математических наук – разложил всю ситуацию и показал, что школьник получил правильный ответ не путём полноценного решения, а путём просто подбора. По сути, старшеклассника нужно было вообще оставить без баллов. Но комиссия пошла на уступки и всё-таки начислила минимальное количество.
Несмотря на подробное рассмотрение ситуации, такой исход родителя всё равно не устроил. Вологжанин подал ещё одну апелляцию. Впрочем, эту жалобу ждала такая же участь, что и её предшественницу. Итоговое решение инстанции осталось непреклонным, - сообщает пресс-служба судов Вологодской области.
