День сурка. Именно так обвиняемые характеризируют затянувшийся на годы уголовный процесс.
Сегодня в суде должна была выступить эксперт Асия Валишина. Именно её анализ и лёг в основу обвинительного заключения. Правда, живёт Валишина, как оказалось, в Уфе и ни на одном судебном заседании не появлялась.
«Эти экспертизы можно охарактеризовать как красивые, но глупые. У них нет никакого смысла и содержания, по сути. … Примечателен тот факт, что при назначении «валишинских» экспертиз следствие затратило 1 год, 3 месяца и 22 дня», - прокомментировал ситуацию обвиняемый подрядчик Анатолий Бутусов.
Определённые сомнения по поводу компетенции Валишииной и её отношения к делу высказали и иные участники процесса. Экс-руководитель «Водоканала» Александр Присяжный назвал обвинение «состряпанным пирожком», а бывший замглавы Вологды Алексей Осокин заявил о нечестном подходе со стороны Валишиной:
«Там налицо подтасовка фактов, непонятные документы … Не знаю, как она вообще попала в это дело. С таким качеством и таким исполнением», - сказал бывший чиновник в общении с городским активистом и общественником Сергеем Городишениным.
И ещё один «видный» фигурант дела – Антон Мусихин – от комментариев отказался.
Все обвиняемые по-прежнему настаивают на своей полной невиновности. Расследование уголовного дела продолжается.
О начале и сути процесса можно прочитать в более ранних материалах вести35.рф.
