Инцидент случился в марте 2022 года.
В тот день учительница начальных классов после окончания уроков первой смены отвела учеников в раздевалку. В этот момент там переодевались около 350 человек. Заметив давку в дверях, преподаватель ограничила вход детей в помещение. Тем самым дала возможность покинуть раздевалку тем, кто находился внутри.
В это время трое учениц, не слышавшие о временном ограничении, попытались пройти. Учительница преградила им путь и рукой завела за себя, закрывая их от встречного потока детей. Затем она наклонилась к ним и объяснила, что нужно сначала выпустить других детей.
Спустя несколько минут дочь ответчика зашла в раздевалку, забрала свои вещи и пошла переодеваться. А через некоторое время в школу пришла мать девочки и предъявила завучу претензию, что учительница схватила её ребенка и причинила вред здоровью.
Также мать девочки на протяжении нескольких дней активно выкладывала у себя в блоге на странице «ВКонтакте» недостоверные публикации, порочащие честь и достоинство учителя.
Педагог обратилась в суд. В итоге видеозапись со школьных камер подтвердила, что учитель какого-либо физического насилия в отношении дочери ответчика не применяла и не допускала в адрес ребёнка упреков в повышенном тоне. Также её позиция подтвердилась показаниями коллег и материалами служебной проверки.
Проведенная судебная лингвистическая экспертиза подтвердила, что отдельные публикации ответчика порочат честь, достоинство и деловую репутацию преподавателя.
Таким образом, суд возложил на ответчика обязанность размесить в сети Интернет опровержение размещённых сведений, а также взыскал с матери девочки в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Решение суда было обжаловано ответчиком, который по результатам рассмотрения апелляционной жалобы уточнил, какие конкретно сведения в публикациях и комментариях на странице в социальной сети «Вконтакте» порочили честь, достоинство и деловую репутацию истца, а также определил порядок размещения опровержения этих сведений.
В остальной части решение городского суда оставлено без изменений, сообщает ГТРК «Вологда» со ссылкой на объединённую пресс-службу судов ВО.
Напомним, скандальная сеть суши-маркетов в Вологде уберет рекламу из-за непристойных названий. Подробности читайте в материале вести35.рф.
